Mad Lads è diventato il progetto NFT più in voga sul mercato, con il suo ronzio alle stelle, ma è anche noto per essere all’avanguardia nella lotta contro i robot. Il progetto Mint ha vissuto un dramma significativo quando i robot hanno sopraffatto il palcoscenico di Mint. Ciò ha causato un ritardo di 24 ore nel processo. Il team di Mad Lads ha ingannato gli intriganti conducendo ai robot una falsa zecca che richiedeva il pagamento in SOL, per un valore di oltre $ 250.000.
Mad Lads: come vincere la guerra ai robot NFT
Sebbene il denaro sia ora rimborsato, questa mossa ha impedito il conio dominato dai bot e ha mantenuto una parte maggiore dell’offerta di drop NFT per i veri collezionisti. Qualche tempo prima della data di conio, il CEO di Coral Armani Ferrante ha ricevuto messaggi Telegram da un anonimo che ha tentato di estorcere Coral. Hanno minacciato di rimuovere l’app Coral’s Backpack e fallire il lancio. Ferrante l’ha definita una “lotta per il futuro del progetto”. Crede nella costruzione di una comunità organica di collezionisti che passa attraverso la zecca.
Le zecche NFT di alto profilo sono solitamente bersagli di utenti che maneggiano bot. Questi robot inondano il programma mint di richieste di acquisto di una quantità eccessiva di risorse. Questi attacchi causano problemi, come l’interruzione della rete Solana. La situazione peggiora quando la zecca è dominata dai bot perché rende impossibile la partecipazione dei veri collezionisti. Per prevenire gli attacchi dei bot, Coral implementa liste consentite curate di portafogli autorizzati, ma introduce anche disuguaglianze nel processo di conio.
La zecca di Mad Lads è andata secondo i piani mercoledì. Ma giovedì, quando stava per iniziare la zecca pubblica per il resto della fornitura di NFT, Ferrante ha affermato che gli attacchi DDOS sono iniziati immediatamente. Coral ha quindi rinviato più volte il conio giovedì per mitigare gli attacchi. Sebbene la rete Solana sia rimasta online, sono emersi altri problemi poiché i fornitori di RPC hanno avuto problemi e l’API dei prezzi di CoinGecko è diminuita.
Ferrante lo descrive come un “effetto domino” poiché miliardi di richieste sono arrivate alla zecca di Mad Lads e hanno provocato il caos. Coral ha spinto la zecca di 24 ore fino a venerdì sera, invece di lasciare che i botter rivendichino una quota ingiusta degli NFT. Il team di Ferrante ha impiegato il tempo extra per capire come proteggersi meglio dagli attacchi di bot. Ciò includeva un nuovo tipo di strategia.
Come preparare un miele come un ragazzo pazzo
Mentre la zecca del venerdì stava per iniziare, l’alluvione DDOS è ricominciata. Questa volta, Coral ha inviato due aggiornamenti consecutivi all’app di conio. Un collegamento legittimo che punta al vero processo di conio NFT e un altro che potrebbe essere trovato solo eseguendo il reverse engineering del codice. Il secondo indica un “honeypot”, una distrazione isolata progettata per indurre i botter a soffiare il loro SOL su una zecca falsa e non ricevere nulla di prezioso nel processo. Il falso contratto ha assorbito oltre $ 250.000 di SOL . Inoltre, quegli utenti che hanno cercato di ottenere un vantaggio ingiusto nel conio non erano nel mix quando il legittimo calo pubblico di NFT è iniziato pochi istanti dopo.
È possibile che alcuni utenti legittimi abbiano abboccato alla zecca falsa. Alcuni utenti su Twitter hanno affermato di aver seguito le regole e si sono ritrovati con un inutile NFT. Ma nel mondo pseudonimo di Web3, è difficile verificare la legittimità dei reclami sui social media. Anche così, Ferrante ha affermato di essere fiducioso che siano stati principalmente gli utenti a cercare di ingannare la zecca. La mossa dell’honeypot è stata quella di distrarre e ostacolare i botter e non rubare fondi. E quindi i rimborsi sono stati elaborati ore dopo la conclusione della zecca.
Il successo di Mad Lads ha alimentato il clamore attorno al progetto che ha raggiunto la vetta delle classifiche NFT durante il fine settimana. Ferrante ritiene che la tattica a sorpresa abbia aiutato Mad Lads a raggiungere più pubblico previsto. Inoltre, il dramma e l’eccitazione hanno alimentato un maggiore interesse per il progetto. Tuttavia, non è chiaro se questo tipo di strategia funzionerà di nuovo per i futuri rilasci di NFT, poiché il gioco del gatto e del topo tra bot e rilasci di NFT continua.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.