I giurati hanno iniziato a deliberare nel caso di frode contro l’ex dipendente di OpenSea Nate Chastain. Chastain è stato licenziato dal mercato NFT con l’accusa di insider trading. Cosa sta succedendo con l’indagine penale contro di lui?
Notizie dal caso di frode OpenSea
Nate Chastain, ex product manager per OpenSea e la sua presenza su Twitter più rivolta al pubblico, era una popolare personalità NFT durante il mercato rialzista NFT del 2021. Ha prontamente risposto alle domande di altri utenti su Twitter. Inoltre, ha anche sviluppato una reputazione per aver contribuito a risolvere i problemi con la piattaforma OpenSea NFT.
Nel settembre 2021, tuttavia, Chastain è stato accusato di insider trading. Presumibilmente ha pubblicato in prima persona raccolte che avrebbero dovuto essere presenti sulla prima pagina di OpenSea. Chastain lo ha fatto acquistandoli con portafogli anonimi prima che fossero sulla homepage. Una volta sulla home page, il valore aumenta. Quindi, Chastain li ha successivamente venduti a scopo di lucro.
I pubblici ministeri federali di Manhattan hanno accusato Chastain nel giugno 2022 di aver incassato più di $ 50.000 in profitti illegali. Le accuse contro di lui includono un conteggio di frode telematica e un conteggio di insider trading.
Il procuratore Thomas Burnett ha dichiarato: “Sapeva che quando ha escogitato un piano per cosa includere nel sito Web di OpenSea, avrebbe dovuto usarlo per la società, non per il proprio guadagno. La sua avidità ha avuto la meglio.

Credito immagine: OpenSea
Chastain è colpevole?
Non è chiaro a questo punto. Daniel Filor, l’avvocato di Chastain, ha affermato che il suo cliente non ha infranto le regole dell’azienda. Ha dichiarato: “Le scelte di Nate nella sua testa su quale NFT presentare non sono state considerate riservate da OpenSea”.
Burnett non è d’accordo . Il pubblico ministero ha indicato l’uso di portafogli anonimi da parte di Chastain come prova di colpevolezza. Ha affermato: “Se l’imputato pensava che non ci fossero problemi nell’utilizzo di informazioni privilegiate per acquistare NFT, avrebbe potuto semplicemente utilizzare account regolari. Lo ha fatto per allontanare le persone dal suo profumo.
Ad ogni modo, dovremmo scoprirlo presto. Il caso viene seguito da vicino poiché questa decisione avrà sicuramente implicazioni ad ampio raggio per le leggi che regolano Web3 in futuro.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.