Am Mittwoch verurteilte ein Gericht einen ehemaligen Produktmanager von OpenSea wegen Betrugs und Geldwäsche. Nathaniel Chastain hatte Insiderwissen darüber genutzt, welche Vermögenswerte auf der Homepage der Plattform vorgestellt werden würden, um NFTs zu handeln. Dies ist der erste Fall von Insiderhandel mit NFTs. Es unterstreicht auch die Bedeutung ethischen Verhaltens in der schnell wachsenden Welt der Kryptowährungen und digitalen Assets. Lass uns tauchen!
Ehemaliger OpenSea-Manager im ersten NFT-Insiderhandelsfall verurteilt
Die Staatsanwälte von Manhattan beschuldigten Nathaniel Chastain, seine Position bei OpenSea genutzt zu haben, um NFTs zu kaufen, von denen er wusste, dass sie auf der Website des Unternehmens erscheinen würden . Dann verkaufte er sie schnell mit einem Gewinn von über 50.000 Dollar. Die Anklageschrift beschrieb dies als den allerersten Fall von Insiderhandel mit digitalen Vermögenswerten. In seinem abschließenden Argument sagte Staatsanwalt Thomas Burnett, Chastain habe „gelogen, um seine Spuren zu verwischen“ und seine Position genutzt, um sich einen Vorteil zu verschaffen.
Im vergangenen Juni leitete die US-Staatsanwaltschaft in Manhattan eine Reihe hochkarätiger Fälle im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten ein. Allerdings waren die Anklagen gegen Chastain zuerst. Rechtsexperten glauben, dass dieser Fall weitreichendere Auswirkungen auf Vermögenswerte haben könnte, die außerhalb der bestehenden Vorschriften liegen. Die Anwälte von Chastain argumentierten, dass OpenSea das Wissen darüber, welche NFTs auf seiner Homepage erscheinen würden, nicht als vertrauliche Information behandelte, als Chastain für das Unternehmen arbeitete. Andererseits argumentierten die Staatsanwälte, dass Chastain anonyme OpenSea-Konten verwendet habe, um illegale Operationen durchzuführen. Aus ihrer Sicht zeigte dies, dass er wusste, dass das, was er tat, falsch war.
„Er hat versteckt, was er tat“, argumentierten die Staatsanwälte in ihrer Widerlegung. „Er wusste, dass er die Vertraulichkeitsvereinbarung von OpenSea verletzt hatte.“
Nicht-Wertpapier-NFTs? Der Richter weist die Argumente von Chastain vor dem Insiderhandelsprozess zurück
Im September 2021 forderte OpenSea den Rücktritt von Chastain. Darüber hinaus kündigten sie die Einführung neuer Verfahren an, um zukünftige interne Verstöße zu verhindern. Laut einem Sprecher von OpenSea hat Chastain direkt gegen die Mitarbeiterrichtlinien und -prinzipien des Unternehmens verstoßen. Gerichtsdokumente enthüllten, dass der CEO von OpenSea vor dem Prozess mit Staatsanwälten über die „unfaire“ Natur des Falls gegen Chastain gesprochen hatte. Sie sagten auch, es habe sich auf sein geistiges Wohlbefinden ausgewirkt.
Im April lehnte Richter Jesse Furman fünf Anträge von Nathaniel Chastain ab, Beweise im Zusammenhang mit seiner Vergütung bei OpenSea zu beseitigen und den Begriff „Insiderhandel“ auszuschließen. Er behauptete, seine Argumente in dieser Angelegenheit seien irrelevant. Chastain hatte gesagt, dass NFTs nicht unter die Wertpapiergesetze fielen. Aber der Richter lehnte seine Anträge ab und erlaubte, den Prozess mit den vorgelegten Beweisen fortzusetzen.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.