Eigentlich nein, MetaMask erhebt keine Gebühren. ConsenSys, die Muttergesellschaft hinter MetaMask, hat klargestellt, dass die Gerüchte über die Erhebung von Steuern auf Kryptotransaktionen falsch sind. Tatsächlich beruhten die Gerüchte auf einer Fehlinterpretation der Nutzungsbedingungen von MetaMask. Letztendlich führten die Fehlinformationen zu unzutreffenden Behauptungen darüber, dass MetaMask Gebühren für Kryptotransaktionen erhebt. Lass uns tauchen!
ConsenSys bringt es klar: Nein, MetaMask erhebt keine Steuern für Benutzer
Am 22. Mai wandte sich ConsenSys, das Unternehmen hinter der beliebten Kryptowährungs-Wallet MetaMask, an Twitter, um die Steuergerüchte zu entlarven. Bezeichnenderweise deuten Gerüchte darauf hin, dass es Gebühren von Kryptowährungsbenutzern erhebt. ConsenSys informierte seine 270.000 Twitter-Follower darüber, dass diese Gerüchte auf „ungenauen Informationen“ beruhten, die auf einer Fehlinterpretation der Nutzungsbedingungen von MetaMask beruhten.
Das Unternehmen hat klargestellt, dass der Steuerabschnitt in seinen Nutzungsbedingungen nur für kostenpflichtige Produkte und Pläne gilt, die von MetaMask angeboten werden. Bemerkenswerterweise hat es nichts mit kryptografischen Transaktionen in der Kette zu tun. Sie stellten klar, dass sich MetaMask ausschließlich darauf konzentriert, Kryptowährungsbenutzern ein reibungsloses und sicheres Erlebnis zu bieten, ohne an der Besteuerung von Kryptowährungstransaktionen beteiligt zu sein.
Für klare Verhältnisse sorgen
Am 21. Mai äußerten einige Mitglieder der Krypto-Community ihre Besorgnis über die MetaMask-Steuer. Dies geschah, als sie auf einen Abschnitt in den Nutzungsbedingungen von MetaMask stießen. Bezeichnenderweise wurde in diesem Abschnitt das Recht des Unternehmens erwähnt, gegebenenfalls Steuern einzubehalten. Letztendlich führte dies zu Spekulationen, dass es mit der Einkommenssteuer der Nutzer zusammenhängen könnte.
Die Fehlinformationen verbreiteten sich schnell. Insbesondere erregte es Aufmerksamkeit auf Plattformen wie r/cryptocurrency von Reddit und Twitter, wobei einige hochkarätige Community-Mitglieder Screenshots des hervorgehobenen Abschnitts teilten. Einige haben sogar Vergleiche mit dem jüngsten kontroversen Update von Ledger gezogen. Allerdings sind die Gerüchte falsch. Der Steuerabschnitt in den Nutzungsbedingungen von MetaMask gilt nur für kostenpflichtige Produkte und Pläne, die von MetaMask angeboten werden. Tatsächlich besteht kein Zusammenhang mit der Einkommenssteuer der Nutzer oder Kryptotransaktionen in der Kette.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.