Eine neue Welle von Kontroversen umgibt Azuki nach der Veröffentlichung von Azuki Elementals. Das neue DAO der Blue-Chip-Marke zielt darauf ab, unglaubliche 20.000 ETH von Zagabond, auch bekannt als Alex Xu, dem Gründer von Azuki, zurückzugewinnen. Lass uns tauchen!
- Das Azuki DAO, eine Gruppe von Azuki-Enthusiasten, unterbreitete am 2. Juli einen Vorschlag, rechtliche Schritte gegen den Gründer Zagabond einzuleiten, um 39 Millionen US-Dollar an ETH zurückzufordern, die aus der NFT-Sammlung „Elementals“ verdient wurden.
- Es bestehen Zweifel an der Echtheit und Herkunft des Azuki DAO und es besteht der Verdacht auf potenziell betrügerische oder schädliche Absichten.
- Der Gründer von CryptoPhunks, Pauly, hat die Spannungen eskaliert, indem er mit rechtlichen Schritten gegen Azuki-Gründer Zagabond mit Sprengstoffvorwürfen gedroht hat.
- Die jüngste Einführung von Azuki Elementals ist heftiger Kritik ausgesetzt, da NFT-Inhaber und die breitere Community Beschwerden über den Verkaufsprozess und den Wert der vorhandenen NFTs in der Sammlung geäußert haben.
Azuki DAO sucht 39 Millionen US-Dollar vom Gründer inmitten von FUD
Das Azuki DAO, zu dem eine selbsternannte „engagierte Gruppe von Azuki-Enthusiasten“ gehört, hat den Vorschlag am 2. Juli initiiert. Im Wesentlichen geht es ihnen darum, wegen angeblich „robuster“ Mehrfachprojekte rechtliche Schritte gegen den Gründer Zagabond einzuleiten. Das Hauptziel besteht darin, 39 Millionen US-Dollar an ETH zurückzugewinnen, die aus Azukis umstrittener Elementals NFT-Sammlung verdient wurden. Der Plan besteht darin, alle gesammelten Mittel der DAO zuzuweisen, um das Wachstum der gesamten Azuki-Community zu unterstützen.
Obwohl die Community behauptet, aus „OG Azuki-Inhabern“ zu bestehen, hat sie Fragen zum Ursprung und zur Authentizität des Azuki DAO und seiner Beziehung zum Azuki-Projekt aufgeworfen. Viele vermuten, dass es sich um ein betrügerisches Unternehmen oder um böswillige Absichten handelt.
Darüber hinaus hat der Gründer von CryptoPhunks, bekannt als Pauly, die Spannungen mit der Azuki NFT-Sammlung verschärft. Sie drohen auch mit rechtlichen Schritten gegen den Gründer Zagabond. Pauly sagte: „Wir sind bereit, die Azuki-Gemeinschaft bei der Verfolgung rechtlicher Schritte gegen Zagabond zu unterstützen.“
Die Vorwürfe hörten hier nicht auf. Tatsächlich gab Pauly bekannt, dass er mehr als ein Jahr damit verbracht hatte, Zagabond aufzuspüren, um unglaubliche 3 Millionen US-Dollar in USDC zurückzubekommen. Angeblich hat sich Zagabond die Gelder auf betrügerische Weise beschafft. Der Gründer von CryptoPhunks fügte Öl ins Feuer und behauptete, Zagabond und sein Team hätten „weit über 100 Millionen US-Dollar von unseren Gemeinden“ unterschlagen.
Azuki Elementals NFT-Start unter Beschuss
Schauen wir uns nun Azuki Elementals an. Im Wesentlichen ist der jüngste Start auf heftige Kritik gestoßen. Nach einem Community-Airdrop wurden die verbleibenden Azuki Elementals NFTs zum Kauf angeboten . Es stellte sich jedoch schnell heraus, dass der Verkauf alles andere als fair war.
Außerdem wurde die gesamte Sammlung in nur 15 Minuten in Privatverkäufen versteigert. Dies brachte dem Azuki-Team unglaubliche 38 Millionen US-Dollar ein. Die Nachwirkungen des Starts lösten eine Flut der Unzufriedenheit aus. Zahlreiche Beschwerden sind aufgetaucht. Dazu gehörten das kleine Vorverkaufsfenster, technische Probleme während des Prägeprozesses aufgrund einer überlasteten Website und Unzufriedenheit mit dem vermeintlichen Mangel an Originalität des Kunstwerks. Dadurch ist der Mindestpreis im gesamten Azuki-Ökosystem gesunken.
Während sich die Kontroverse verschärft, wird Azukis Team zunehmend von der Community unter die Lupe genommen. Viele sind gespannt, wie sich die Situation entwickeln wird!
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.