Von Silizium bis Stand-up: KI-Entertainer im Edinburgh Fringe

In einer unerwarteten Wendung beim diesjährigen Edinburgh Fringe hat sich künstliche Intelligenz in einen unwahrscheinlichen Pointengenerator verwandelt: Wurde die Zukunft der Komödie neu geschrieben?

Angeführt wurde diese einzigartige Modenschau von niemand geringerem als Vanessa 5000, einer Kreation des Clowns Courtney Pauroso. Seine Poster definieren Vanessa 5000 „  Künstliche Intelligenz. Wirklich dumm. ChatGPT hat nichts gegen Vanessa 5000s süßen synthetischen Arsch**  .

• In Los Angeles weckt der Aufstieg der künstlichen Intelligenz Bedenken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Unterhaltung, was zu Arbeitsniederlegungen in der Branche aus Angst vor einer Verwässerung des Humors führt.
• Die Show „Artificial Intelligence Improvisation“ testet die komödiantischen Fähigkeiten von Algorithmen, während Menschen Chatbot-Geplänkel liefern und Improvisation mit maschinengeneriertem Witz verbinden.
• Boyd Branch amüsiert sich über die Schwächen der Technologie, während der Komiker Pierre Novellie an der Fähigkeit künstlicher Intelligenz zweifelt, die Komplexität der Komödie zu erfassen, und verweist auf die Herausforderung durch Kontext und kulturelle Nuancen.

Der Weg zu einer zukünftigen Comic-KI

In Los Angeles, wo die Dominanz der KI in Gesprächen offensichtlich ist, haben Bedenken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Unterhaltungsindustrie dazu geführt, dass Schriftsteller und Schauspieler in den gesamten Vereinigten Staaten in den Streik getreten sind. Ein Autor gibt zu: „  Vielleicht sollte ich das nicht sagen, aber um ehrlich zu sein, man kann einen schlechten, aber brauchbaren Entwurf für ein Drehbuch bekommen und dann jemanden bitten, ihn lustig zu machen, und ich bin sicher, ein Studio möchte das.“ Sag: „Ja, lass es uns einfach machen!“ Aber das ist offensichtlich nicht das, was wir wollen. Und ich denke, es nimmt definitiv ein bisschen Seele von allem, was man tut.  “

Aber können Computer die Nuancen des Humors wirklich erfassen? Die Show „  Artificial Intelligence Improvisation  “ versucht, diesen Vorschlag zu testen, indem sie Algorithmen gegen ein menschliches Publikum antreten lässt. Bei der Aufführung sprechen Menschen vom Chatbot generierte Zeilen, was zu einer Mischung aus Improvisation und Routineintelligenz führt.

Piotr Mirowski, Mitbegründer der Sendung und Forscher in einem führenden KI-Labor, fordert die Sendung mit der Bitte heraus, „Sky News einen großen Witz zu erzählen“. Antwort der KI: „Warum vertrauen Wissenschaftler Atomen nicht?“ „Weil sie alles erfinden.“

Fearful, ein gebürtiger Los Angeleser, sieht den drohenden Einfluss der KI als entmutigend und erfreulich an. „  Es gibt viel zu bedenken und zu spielen  “, überlegt er und sein Lachen vermischt sich mit seinen Sorgen. „  Ich denke, wir sollten Angst haben“, fährt er fort, „aber es macht auch viel Spaß, mit dem Angstaspekt zu spielen.“ „

Mit oder über Technik lachen? Du entscheidest…

Boyd Branch, einer der Schauspieler der Serie, glaubt, dass es in der Zukunft der KI eine komische Goldgrube gibt.

„  Jedes Mal, wenn Alexa mich anspricht und meinen Musikwunsch falsch versteht, finde ich das lustig. er teilt mit. „  Also ja, ich denke, Roboter können eine Menge Spaß machen, aber das ist doch nur der Kontext, nicht wahr? Das kommt auf der Bühne erst richtig zum Vorschein, wenn wir zusehen, wie unsere Beziehung zu ihnen zusammenbricht.  “

Während es den Algorithmen gelungen ist, einige grundlegende Wortspiele und Witze zu zaubern, müssen sie die komplizierte Kunst der Komödie noch beherrschen. Komiker Pierre Novellie ist skeptisch, er sagt: „  Komödie ist das Letzte, was KI erreichen wird, denn man muss KI nicht nur tatsächlich erfinden – und nicht nur eine sprachliche Zusammenfassung –, sondern man muss sie auch mit kulturellem Wissen und Bezugspunkten füllen.“ , Sensibilitätsstufen. Sogar normale menschliche Komiker haben Schwierigkeiten, ihre Zeilen jedes Mal zur richtigen Zeit für das richtige Publikum zu verfassen. Aber das ist das Interessante am Stand-up und daran, Spaß zu haben. Der Kontext und die Variationen sind endlos, viel mehr als alles andere.  ”