NFT-Blog

Non-fungible token. Guías, opiniones y noticias.

Metamask ahora rastrea su dirección IP… ¿Se ha perdido la descentralización?

PorAdmin

Nov 28, 2022 ,

De acuerdo con la política de privacidad de Metamask publicada por ConsenSys, la billetera criptográfica ampliamente utilizada comenzará a recopilar las direcciones IP de los usuarios y las direcciones de la billetera Ethereum durante las transacciones. ¿Cómo reaccionó la criptocomunidad ante esto? ¿Qué pasó con la privacidad de los usuarios? Vamos a sumergirnos en el fiasco.

El fiasco del rastreo de IP

El 23 de noviembre de 2022, Consensys lanzó una versión actualizada de la política de privacidad de Metamask que conmocionó a muchos de los usuarios de billeteras criptográficas. Tenga en cuenta que hay 21 millones de usuarios activos mensuales. En detalle, toda la información que ConsenSys recopila de los usuarios se detalla en la política. Esto incluye lo siguiente: información de identidad, información de contacto, información de perfil, información financiera, información de marketing e información técnica, entre otros. ConsenSys explica que las direcciones de los usuarios solo se recopilarán si utilizan Infura, el proveedor predeterminado de llamada a procedimiento remoto (RPC) de Metamask. Sin embargo, ConseSys declaró lo siguiente:

«Si está utilizando su propio nodo Ethereum o un proveedor de RPC externo con MetaMask, ni Infura ni MetaMask recopilarán su dirección IP o la dirección de la billetera Ethereum (pero debe tener en cuenta que su información estará sujeta a cualquier acción realizada por RPC). proveedor que está utilizando y sus términos relacionados con esa colección).

Además, la política de privacidad también establece que Metamask utilizará su información personal para cumplir con las leyes, incluidas las regulaciones AML (contra el lavado de dinero) y los requisitos KYC (conozca a su cliente). Por lo tanto, posiblemente poner fin a los populares comerciantes de NFT/Cryptocurrency anónimos.

Respuesta de la comunidad 

Evidentemente, el sentimiento general de la criptocomunidad hacia la política de privacidad actualizada ha sido negativo. Los usuarios han expresado su preocupación por la violación de la privacidad sabiendo que Metamask es un intercambio descentralizado. La gente se ha estado preguntando qué tan descentralizada está la billetera desde que bloquearon las billeteras de los usuarios en Irán y Venezuela en marzo pasado. Además,   @CryptoArmament  declaró específicamente: »  Si desea ser el monedero de acceso para DeFi, no recopile nuestros datos. Ya sea que los use ahora o no. Solo significa que nuestros datos están retenidos en algún lugar esperando una infracción Mala apariencia y una razón para que busquemos una billetera diferente para usar.

Un miembro de la comunidad no solo dio su opinión, sino que también mencionó otras billeteras criptográficas de buena reputación. @CryptoSnooper  informó a la comunidad que los usuarios pueden quedarse con Metamask y cambiar su proveedor de RPC o cambiar sus billeteras. Dijo que deberían considerar @rainbowdotme y @TrustWallet. Vale la pena mencionar que si está pensando en cambiar de billetera, es crucial restablecer su billetera antes de desinstalar Metamask. 

Metamask lo empeoró

Después de recibir una cantidad significativa de reacciones violentas, el equipo de Metamask respondió con un tweet bastante contraproducente que solo empeoró las cosas.

Por el contrario, la declaración dijo que las actualizaciones no violaron la privacidad del usuario, ni fueron una respuesta a los cambios regulatorios. Además, ConsenSys dijo que Infura no es el único proveedor de RPC que recopila las direcciones IP y las billeteras de los usuarios. “Esto no es específico de Infura y es consistente con la forma en que funciona la arquitectura web en general, aunque continuamos buscando soluciones técnicas para minimizar esta exposición, incluidas las técnicas de anonimización”,  dijo Consensys.

Casi al mismo tiempo, Hayden Adams, el creador de Uniswap, publicó un  tweet  para combatir las acusaciones de que el intercambio descentralizado rastrea las direcciones IP. Según Adams, Uniswap evita que las aplicaciones de terceros (como Infura y TRM) rastreen las direcciones IP. Con todo, Metamask está caminando por una línea muy fina dentro de la comunidad criptográfica. Los usuarios no dudan en cambiar de billetera. Dependiendo de cómo progrese el equipo, el éxito de Metamask podría verse obstaculizado.

Disclaimer

NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.

Admin

NFT-Blog es un sitio de noticias, guías y opiniones dedicado a la difusión de la NFT. Nuestra misión es informar y difundir los beneficios de estas nuevas y emocionantes experiencias y tecnologías.

Deja un comentario