Se resolvió la demanda de marca registrada NFT entre la marca de lujo Hermès International SA y el artista Mason Rothschild sobre el proyecto MetaBirkin NFT. Esto sienta un precedente importante para los casos legales en el mundo Web3. El fallo, que se produjo después de seis días de procedimientos en un tribunal de Manhattan, encontró que la venta de NFT inspirados en bolsos por parte de Rothschild infringía los derechos de Hermès sobre la marca «Birkin». Por lo tanto, el jurado otorgó a Hermès $133,000 en daños y perjuicios. Además, la demanda dictaminó que los NFT de Rothschild no están protegidos por la Primera Enmienda.
La demanda de marca registrada Hermès vs. MetaBirkin NFT sienta un precedente en el mundo Web3
Este caso destaca la necesidad de regulación en el espacio criptográfico y NFT. También sirve como una advertencia para los creadores de NFT de que la ley de propiedad intelectual se puede hacer cumplir en la cadena de bloques. Hermès demandó a Rothschild en enero de 2022 por infracción de marca registrada por el lanzamiento de MetaBirkins. Para aclarar, MetaBirkins es una colección de 100 intercambios NFT. Estos bolsos tienen un gran parecido con los bolsos Hermès Birkin. Por lo tanto, tras el lanzamiento de MetaBirkins, Hermès International demandó a Rothschild por infracción de marca registrada.
El jurado se puso del lado de Hermès y encontró que Rothschild había infringido la marca registrada y que las NFT deberían estar sujetas a las leyes de marcas registradas.
¿Qué pasa después?
El resultado de este caso tiene implicaciones para los creadores de NFT en el mundo Web3. Durante mucho tiempo, los creadores de NFT han operado bajo el supuesto de que la naturaleza descentralizada de la cadena de bloques y las protecciones de la Primera Enmienda los mantendrían fuera de problemas legales. Sin embargo, este fallo sugiere que los creadores deben considerar la ley de propiedad intelectual al establecer colecciones NFT. Esto es especialmente importante para aquellas creaciones que son derivadas o similares a las grandes marcas.
En conclusión, la demanda de marca registrada NFT sentó un precedente importante para los casos legales en el mundo Web3. Primero, destaca la necesidad de regulación en el espacio criptográfico y NFT. Además, esto sirve como una advertencia para los creadores de NFT de que la ley de propiedad intelectual se puede hacer cumplir en la cadena de bloques. A medida que más y más marcas ingresan al mercado de NFT, es importante que los creadores consideren el potencial de infracción de marca registrada antes de lanzar colecciones de NFT derivadas o de imitación.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.