Los NFT hicieron historia legal la semana pasada. Por primera vez en un tribunal federal, la jueza Beth Bloom del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida dictaminó que enviar una NFT puede considerarse un aviso legal. ¿Por qué el juez decidió usar NFT para fines legales?
¿Por qué el juez permitió el uso de NFT para el aviso legal?
Uno de los principales casos de uso de las criptomonedas es el anonimato. Los usuarios pueden realizar transacciones con otras personas en cualquier parte del mundo de forma fiable y anónima. Esta ventaja también crea problemas, por desgracia.
A medida que aumenta el anonimato, también aumenta la probabilidad de ser estafado. Los estafadores usan identidades falsas y engañan a las víctimas desprevenidas para que les transfieran sus criptomonedas. Dado que abrir una billetera criptográfica no requiere identificación personal, generalmente es imposible rastrear a los estafadores anónimos para recuperar fondos.
Esto presenta un dilema. Hay una cadena de eventos que deben completarse antes de que las autoridades puedan ayudar a recuperar los fondos robados. Las víctimas de robo primero deben presentar un informe policial. Luego, la policía evalúa la denuncia por causa probable antes de potencialmente entregar una orden judicial. Sin embargo, dado que no hay adónde enviar la orden, la policía no puede completar el procedimiento legalmente requerido e iniciar una investigación.
Ingrese NFT. Cada transacción de Ethereum incluye la dirección pública del remitente y el destinatario. Este caso marca la segunda vez en la historia de los EE. UU. que un juez ha permitido que la dirección pública de un estafador sirva como información de identificación suficiente. Los abogados defensores de la víctima presentaron una demanda contra el estafador y el juez permitió que se enviara un aviso de la demanda a la cuenta de Ethereum del estafador como NFT.
¿Cuáles fueron los detalles del caso?
La víctima del robo, llamada Rangan Bandyopadhyay, perdió $ 971,291 en USDT después de vincular su billetera Coinbase a un sitio web de minería de fondos de liquidez falso en 2021. Los ladrones vaciaron todos los fondos de su billetera y se mudaron a Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo. Bandyopadhyay demandó a los estafadores creando un NFT del aviso de demanda antes de enviarlo a su dirección de Ethereum.
Según el juez Bloom, esta acción es suficiente para que el caso avance a través del proceso legal.
Crédito de la imagen: Wikipedia
No está claro si Bandyopadhyay podrá o no recuperar su dinero. Como referencia, el gobierno de EE. UU. logró congelar los activos robados que involucran a USDC, una moneda estable creada por la empresa estadounidense Circle. Desafortunadamente para Bandyopadhyay, sin embargo, USDT es emitido por una empresa de Hong Kong que es menos probable que coopere con las autoridades estadounidenses. Además, Binance, el intercambio que mantiene los fondos robados, famoso por ocultar su sede corporativa , no está bajo la jurisdicción de las regulaciones de EE. UU.
Sin embargo, el abogado de Bandyopadyay comentó: «Saber dónde está la criptomoneda hace que toda la estrategia de cobro sea viable».
¿Cuál es el futuro de las NFT a efectos legales?
Esta decisión judicial demuestra la voluntad del sistema de justicia de EE. UU. de utilizar la tecnología para nivelar el campo de juego digital. Los delincuentes sofisticados ya no roban bancos. Roban los protocolos DeFi y estafan a los usuarios de criptomonedas por millones de dólares cada año.
Al adoptar las NFT como un método para identificar a los delincuentes, las autoridades de EE. UU. avanzan a pasos agigantados para llevar nuestros procesos legales al mundo de la Web3.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.