NFT-Blog

Non-fungible token. Guías, opiniones y noticias.

Los argumentos finales del juicio por fraude de OpenSea de Nate Chastain

PorAdmin

May 3, 2023

Los miembros del jurado han comenzado a deliberar en el caso de fraude contra el ex empleado de OpenSea, Nate Chastain. Chastain fue despedido del mercado NFT por cargos de abuso de información privilegiada. ¿Qué está pasando con la investigación criminal en su contra?

Noticias del caso de fraude OpenSea

Nate Chastain, ex gerente de producto de OpenSea y su presencia más pública en Twitter, fue una personalidad popular de NFT durante el mercado alcista de NFT de 2021. Respondió rápidamente las preguntas de otros usuarios en Twitter. Además, también ha desarrollado una reputación por ayudar a resolver problemas con la plataforma OpenSea NFT.

Sin embargo, en septiembre de 2021, Chastain fue acusado de tráfico de información privilegiada. Supuestamente, publicó colecciones que deberían haber aparecido en la página principal de OpenSea. Chastain hizo esto comprándolos con billeteras anónimas antes de que estuvieran en la página de inicio. Una vez en la página de inicio, el valor aumenta. Luego, Chastain los vendió más tarde para obtener una ganancia.

Los fiscales federales de Manhattan acusaron a Chastain en junio de 2022 de obtener más de $50,000 en ganancias ilegales. Los cargos en su contra incluyen un cargo de fraude electrónico y un cargo de abuso de información privilegiada.

El abogado Thomas Burnett dijo:  “Él sabía que cuando se le ocurrió un plan sobre qué incluir en el sitio web de OpenSea, debería usarlo para la empresa, no para su propio beneficio. Su codicia sacó lo mejor de él.

Nate Chastain usó su conocimiento de lo que se presentaría en la página de inicio de OpenSea a su favor.
Chastain supuestamente usó información privilegiada con fines de lucro
Crédito de la imagen: OpenSea

¿Chastain es culpable?

No está claro en este punto. Daniel Filor, el abogado de Chastain, dijo que su cliente no violó las reglas de la empresa. Dijo:  «OpenSea no consideró confidenciales las elecciones de Nate en su cabeza sobre qué NFT enviar».

Burnett no está de acuerdo  . Los fiscales señalaron el uso de billeteras anónimas por parte de Chastain como evidencia de culpabilidad. Decía:  “Si el acusado pensó que no había ningún problema en usar información privilegiada para comprar NFT, simplemente podría haber usado cuentas regulares. Hizo esto para mantener a la gente alejada de su olor.

De cualquier manera, deberíamos averiguarlo pronto. El caso está siendo seguido de cerca ya que esta decisión seguramente tendrá implicaciones de gran alcance para las leyes que rigen Web3 en el futuro.

Disclaimer

NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.

Admin

NFT-Blog es un sitio de noticias, guías y opiniones dedicado a la difusión de la NFT. Nuestra misión es informar y difundir los beneficios de estas nuevas y emocionantes experiencias y tecnologías.

Translate »