Surgió una situación complicada en NFT Twitter que involucró al artista digital Beeple y al influencer Bitboy. Todo comenzó cuando Beeple, quien resulta ser uno de los artistas vivos más exitosos, decidió compartir una imagen que mostraba a Bitboy cubierto de caca de mono. Bitboy respondió comparando a Beeple con el notorio asesino en serie, Jeffrey Dahmer. Es seguro decir que las cosas se intensificaron rápidamente. Sumerjámonos de lleno en el drama.
El drama de NFT entre Beeple y Bitboy
No existe un día típico en el mundo de las NFT, ¿verdad? Sin embargo, la enemistad entre Beeple y Bitboy fue particularmente peculiar. No todos los días uno de los artistas más exitosos del mundo tuitea una imagen de un criptoinfluencer cubierto de caca de mono de Bored Ape. Tampoco es común que un influencer compare a un artista de fama mundial con un famoso asesino en serie.
¿Qué diablos causó este drama? Te escucho preguntar. Bueno, resulta que Bitboy ha estado involucrado en un token de meme controvertido llamado BEN. El token de meme está diseñado para brindar a las personas la oportunidad de invertir en personas llamadas Ben. Extraño, lo sé. Pero aquí está el truco, Bitboy no creó el token. El creador es otro influenciador criptográfico, Ben.eth .
BEN inicialmente tenía una valoración casi sin valor cuando se lanzó hace unas semanas. Sin embargo, eso no impidió que Bitboy llegara a un acuerdo con Ben.eth. Bitboy acordó pagar alrededor de $ 430,000 en ETH y monedas estables por una participación del 20% en el token y el control de su fondo de liquidez.
Actualmente, la capitalización de mercado de BEN es de poco menos de $ 30 millones, lo que hace que la inversión de Bitboy parezca un movimiento inteligente. Sin embargo, los tokens de memes como BEN tienden a tener un aumento de valor de corta duración antes de finalmente caer en picado y morir.
Naturalmente, esta situación levantó algunas cejas y la gente comenzó a llamar a Bitboy por lo que consideraban un movimiento turbio. Otro influencer, Shwaz , lo calificó de «idiotez alucinante» que seguramente le ganaría a Ben.eth un lugar en el «salón de la fama de los estafadores». El propio Beeple se unió a las críticas, razón por la cual creó la obra de arte de NFT con Bitboy cubierto de heces de mono.
La pelea continúa
Ahora, Bitboy no es del tipo que acepta las críticas sin pelear. Se defendió, argumentando que no tenía intención de bombear y tirar la moneda. Insistió en que simplemente le apasionaba su nombre, razón por la cual hizo esta inversión. Para mostrar su compromiso, incluso publicó la dirección de su billetera ETH en Twitter y prometió no mover ningún token BEN de esa dirección durante los próximos seis meses.
Aquí es donde las cosas toman un giro. Exactamente una semana después, un usuario de Twitter decidió verificar la dirección de la billetera de Bitboy y descubrió que, de hecho, había desechado todos sus tokens BEN, solo una semana después de hacer esa promesa pública. Trató de explicarse, diciendo que era un paso necesario para llevar a BEN a una capitalización de mercado de $ 500 millones. Como puede imaginar, muchas personas, incluido Beeple, no están impresionadas con el comportamiento de Biytboy.
En respuesta, Bitboy respondió, refiriéndose a Beeple como Jeffrey Dahlmer, el notorio asesino en serie. En cuanto a las últimas actualizaciones, ni Bitboy ni Ben.eth se han sumado a la prueba. Parece que tendremos que esperar y ver cómo se desarrolla este drama de Twitter NFT. Esta no es la primera vez que se llama a Bitboy y probablemente no será la última.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.