Mercredi, un tribunal a condamné un ancien chef de produit OpenSea pour fraude et blanchiment d’argent. Nathaniel Chastain avait utilisé une connaissance privilégiée des actifs qui seraient présentés sur la page d’accueil de la plate-forme pour échanger des NFT. Il s’agit du premier cas de délit d’initié impliquant des NFT. Il souligne également l’importance du comportement éthique dans le monde en croissance rapide des crypto-monnaies et des actifs numériques. Plongeons !
Un ancien dirigeant d’OpenSea condamné dans le premier cas de délit d’initié NFT
Les procureurs fédéraux de Manhattan ont accusé Nathaniel Chastain d’avoir utilisé sa position chez OpenSea pour acheter des NFT dont il savait qu’ils seraient présentés sur le site Web de la société . Il les revend ensuite rapidement pour un profit de plus de 50 000 $. L’acte d’accusation décrit cela comme le tout premier cas de délit d’initié impliquant des actifs numériques. Dans sa plaidoirie finale, le procureur Thomas Burnett a déclaré que Chastain « avait menti pour brouiller les pistes » et avait utilisé sa position pour obtenir un avantage.
En juin dernier, le bureau du procureur américain à Manhattan a lancé une série d’affaires très médiatisées liées aux actifs numériques. Cependant, les accusations portées contre Chastain étaient les premières. Les experts juridiques estiment que cette affaire pourrait avoir des implications plus larges pour les actifs qui ne relèvent pas des réglementations existantes. Les avocats de Chastain ont fait valoir qu’OpenSea n’avait pas traité la connaissance des NFT qui seraient présentés sur sa page d’accueil comme des informations confidentielles lorsque Chastain travaillait pour l’entreprise. D’autre part, les procureurs ont fait valoir que Chastain avait utilisé des comptes OpenSea anonymes pour mener des opérations illégales. À leur avis, cela montrait qu’il savait que ce qu’il faisait était mal.
« Il a caché ce qu’il faisait », ont soutenu les procureurs dans leur réfutation. « Il savait qu’il avait violé l’accord de confidentialité d’OpenSea. »
NFT non-titres ? Le juge rejette les arguments de Chastain avant le procès pour délit d’initié
En septembre 2021, OpenSea a appelé à la démission de Chastain. De plus, ils ont annoncé la mise en place de nouvelles procédures pour empêcher que de futures violations internes ne se produisent. Selon un porte-parole d’OpenSea, Chastain a directement violé les politiques et principes des employés de l’entreprise. Des documents judiciaires ont révélé qu’avant le procès, le PDG d’OpenSea avait parlé aux procureurs de la nature « injuste » de l’affaire contre Chastain. Ils ont également dit que cela avait eu un impact sur son bien-être mental.
En avril, le juge Jesse Furman a rejeté cinq requêtes de Nathaniel Chastain visant à éliminer les preuves liées à sa rémunération chez OpenSea et à exclure le terme « délit d’initié ». Il a affirmé que ses arguments à ce sujet n’étaient pas pertinents. Chastain avait déclaré que les NFT ne relevaient pas des lois sur les valeurs mobilières. Mais le juge a rejeté ses requêtes, permettant au procès de se poursuivre avec les preuves présentées.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.