Les rapports sur la disparition du métaverse ont été grandement exagérés, plaisante le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney. Le titan du jeu s’est récemment rendu sur Twitter pour répondre à une histoire de Business Insider sur l’échec présumé du métaverse. Pourquoi Tim Sweeney pense-t-il que le métaverse n’est pas mort ?
Pourquoi le PDG d’Epic Games a-t-il ri de la mort du métaverse ?
Business Insider a tweeté une histoire intitulée « Métaverse RIP, nous ne le savions pas encore ». Le sous-marin affirme donc que la tentative de Mark Zuckerberg de rebaptiser Facebook en Meta centré sur le métaverse a été un échec. Pour souligner ce point, ils ont décrit l’initiative métaverse de l’entreprise comme étant envoyée « au cimetière » en faveur de l’IA.
Sweeney cite ensuite qu’il l’a retweeté en écrivant: «Le métaverse est mort! Organisons une veillée en ligne afin que nous, les 600 000 000 d’utilisateurs actifs par mois sur Fortnite, Minecraft, Roblox, PUBG Mobile, Sandbox et VRChat, puissions pleurer son décès ensemble en 3D en temps réel.De toute évidence, le PDG de la technologie n’avait pas raison. Avis d’initiés. Ce n’est pas surprenant étant donné que le jeu le plus populaire d’Epic Games, Fortnite, compte en moyenne plus de 25 millions de joueurs par jour. Bien que le jeu ne nécessite pas Google VR pour jouer, Sweeney pense toujours que les personnes qui se connectent tous les jours pour interagir en tant que communautés numériques sont considérées comme une forme précoce du métaverse.De plus, Sweeney pense que des jeux comme Roblox, Minecraft et Fortnite ont déjà créé des métavers réussis. Ce sont des mondes numériques où des millions de personnes passent des heures de leur journée, après tout. Ce n’est pas parce que les gens ne portent pas de lunettes de réalité virtuelle pour y jouer que les motivations de Sweeney sont moins une expérience de métaverse numérique partagée.Un jour, peut-être grâce à l’utilisation de la technologie blockchain, ces jeux seront interopérables. Dans l’état actuel des choses, chaque jeu existe dans son propre silo et les joueurs ne peuvent pas basculer entre les jeux en utilisant le même avatar. Bientôt, beaucoup pensent que les joueurs de différents jeux pourront interagir les uns avec les autres dans un espace numérique partagé. peut-être grâce à l’utilisation de la technologie blockchain, ces jeux seront interopérables. Dans l’état actuel des choses, chaque jeu existe dans son propre silo et les joueurs ne peuvent pas basculer entre les jeux en utilisant le même avatar. Bientôt, beaucoup pensent que les joueurs de différents jeux pourront interagir les uns avec les autres dans un espace numérique partagé. peut-être grâce à l’utilisation de la technologie blockchain, ces jeux seront interopérables. Dans l’état actuel des choses, chaque jeu existe dans son propre silo et les joueurs ne peuvent pas basculer entre les jeux en utilisant le même avatar. Bientôt, beaucoup pensent que les joueurs de différents jeux pourront interagir les uns avec les autres dans un espace numérique partagé.
Crédit d’image: Roblox
Que s’est-il passé avec le changement de marque de Facebook dans Meta ?
Mark Zuckerberg, PDG de Meta et fondateur de Facebook, a fait une annonce étonnante en 2021. L’entreprise se renommerait en une entreprise métaverse. Zuckerberg pense que le métaverse serait la prochaine évolution dans l’utilisation des médias sociaux, retirant les gens des plates-formes Web 2.0 et les jetant ensemble dans les espaces numériques de la réalité virtuelle. Pour enfoncer le clou, il a même renommé Facebook en Meta. La division métavers de Meta, Reality Labs, a perdu 22 milliards de dollars en 2022 et a déjà perdu 4 milliards de dollars en 2023. En conséquence, le cours de l’action de Meta est en baisse de 44 % par rapport à son niveau record de 2021. L’entreprise qu’elle a également été contrainte de licencier des dizaines de milliers de ses employés après une embauche agressive en 2021. Depuis lors, Zuckerberg a renoncé à la décision désastreuse de se concentrer sur le métaverse. Il a cessé de mettre l’accent sur les appels des actionnaires, se concentrant plutôt sur la technologie en vogue du jour : l’intelligence artificielle. Cependant, Meta développe toujours ses propres plans pour le métaverse. Cette fois-ci, Zuckerberg l’appelle un jeu « à long terme » et admet qu’il continuera à perdre de l’argent dans un avenir prévisible.Que la vision de Meta du métaverse réussisse ou non reste incertaine. L’idée que le métaverse lui-même est mort, pensent des gens comme Tim Sweeney, est plus une blague qu’une réalité. Cependant, Meta développe toujours ses propres plans pour le métaverse. Cette fois-ci, Zuckerberg l’appelle un jeu « à long terme » et admet qu’il continuera à perdre de l’argent dans un avenir prévisible.Que la vision de Meta du métaverse réussisse ou non reste incertaine. L’idée que le métaverse lui-même est mort, pensent des gens comme Tim Sweeney, est plus une blague qu’une réalité. Cependant, Meta développe toujours ses propres plans pour le métaverse. Cette fois-ci, Zuckerberg l’appelle un jeu « à long terme » et admet qu’il continuera à perdre de l’argent dans un avenir prévisible.Que la vision de Meta du métaverse réussisse ou non reste incertaine. L’idée que le métaverse lui-même est mort, pensent des gens comme Tim Sweeney, est plus une blague qu’une réalité.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.