Cesser les conflits NFT se produisent plus souvent que jamais et le dernier en date vient de Grumpy Cat. Le mème viral NFT et les propriétaires de la marque ont publié une lettre officielle contre l’utilisateur de Twitter SlumDoge Millionaire qui a promu le jeton $GRUMPYCAT. En conséquence, la marque OG Grumpy Cat n’a pas approuvé l’utilisation de ses marques. Le résultat? Une nouvelle accusation d’atteinte à la propriété intellectuelle.
Pourquoi Grumpy Cat a-t-il envoyé une lettre de cesser et de s’abstenir de NFT ?
Le mème emblématique pour animaux de compagnie Grumpy Cat a officiellement lancé une bataille juridique contre le créateur du Web3 @ProTheDoge ( SlumDoge Millionaire ) pour violation de la propriété intellectuelle. L’histoire a commencé le 22 mai, lorsque la page Twitter officielle de Grumpy Cat a publié une lettre officielle adressée à SlumDoge. Voici le document:
En substance, Grumpy Cat a accusé SlumDoge Millionaire d’utiliser illégalement ses droits d’auteur pour promouvoir un jeton Web3. La monnaie numérique appelée $GRUMPYCAT serait commercialisée sans aucune autorisation de l’équipe originale de Grumpy Cat.
Selon le collectionneur NFT Twitter @BenLashes, SlumDoge Millionaire a bloqué Grumpy Cat peu de temps après l’annonce. Cependant, la bataille juridique ne fait que commencer.
Droits d’auteur IP : pourquoi sont-ils si importants dans l’espace NFT ?
La propriété intellectuelle est au cœur des créateurs de contenu depuis des décennies. Cependant, cette question est aujourd’hui vivement débattue sur le marché des NFT, qui jusqu’à présent manquait de réglementation.
L’affaire Yuga Labs contre Ryder Ripps est l’une des plus importantes poursuites en matière de droits de propriété intellectuelle dans le monde du Web3. En bref, Ryder Ripps aurait utilisé la propriété intellectuelle de Yuga Labs sur BAYC pour son projet NFT intitulé RR/BAYC. En fin de compte, Yuga Labs a remporté le procès.
Un exemple similaire de NFT de cesser et de s’abstenir concerne la marque de mode de luxe, Hermes. La société a accusé l’artiste Mason Rothschild de violation du droit d’auteur sur sa collection NFT intitulée MetaBirkins. Les objets de collection étaient une version légèrement modifiée de la ligne de sacs emblématique d’Hermès, le Birkin. Pour l’instant, le processus est toujours en cours.
Enfin, les droits de propriété intellectuelle doivent désormais être pris aussi au sérieux dans le monde du Web3 qu’ils le sont IRL.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.