Os NFTs fizeram história jurídica na semana passada. Pela primeira vez em um tribunal federal, a juíza Beth Bloom, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, decidiu que o envio de uma NFT pode ser considerado um aviso legal. Por que o juiz decidiu usar NFTs para fins legais?
Por que o juiz permitiu o uso de NFTs para a notificação judicial?
Um dos principais casos de uso da criptomoeda é o anonimato. Os usuários podem fazer transações com outras pessoas em qualquer lugar do mundo de forma confiável e anônima. Essa vantagem também cria problemas, infelizmente.
À medida que o anonimato aumenta, também aumenta a probabilidade de ser enganado. Os golpistas usam identidades falsas e enganam as vítimas inocentes para que transfiram suas criptomoedas para eles. Como abrir uma carteira criptográfica não requer identificação pessoal, geralmente é impossível rastrear golpistas anônimos para recuperar fundos.
Isso apresenta um dilema. Há uma cadeia de eventos que deve ser concluída antes que as autoridades possam ajudar a recuperar os fundos roubados. Vítimas de roubo devem primeiro registrar um boletim de ocorrência. Em seguida, a polícia avalia a queixa por causa provável antes de potencialmente cumprir um mandado. Como não há para onde enviar o mandado, no entanto, a polícia não pode concluir o procedimento legalmente exigido e iniciar uma investigação.
Digite NFTs. Cada transação Ethereum inclui o endereço público do remetente e do destinatário. Este caso marca a segunda vez na história dos Estados Unidos que um juiz permitiu que o endereço público de um fraudador servisse como informação de identificação suficiente. Os advogados de defesa da vítima entraram com uma ação contra o golpista, e o juiz permitiu que a notificação do processo fosse enviada para a conta Ethereum do golpista como um NFT.
Quais foram os detalhes do caso?
A vítima do roubo, chamada Rangan Bandyopadhyay, perdeu $ 971.291 em USDT depois de vincular sua carteira Coinbase a um site falso de mineração de pool de liquidez em 2021. Os ladrões drenaram todos os fundos de sua carteira e se mudaram para a Binance, a maior bolsa de criptomoedas do mundo. Bandyopadhyay processou os golpistas criando um NFT do aviso do processo antes de enviá-lo para o endereço Ethereum.
Segundo o juiz Bloom, essa ação é suficiente para que o caso siga o trâmite legal.
Crédito da imagem: Wikipedia
Não está claro se Bandyopadhyay conseguirá ou não receber seu dinheiro de volta. Para referência, o governo dos EUA conseguiu congelar ativos roubados envolvendo o USDC, uma stablecoin criada pela empresa norte-americana Circle. Infelizmente para Bandyopadhyay, no entanto, o USDT é emitido por uma empresa de Hong Kong que tem menos probabilidade de cooperar com as autoridades dos EUA. Além disso, a Binance, a bolsa que detém os fundos roubados, infame por esconder sua sede corporativa , não está sob a jurisdição dos regulamentos dos EUA.
No entanto, o advogado de Bandyopadyay comentou: “Saber onde está a criptomoeda torna viável toda a estratégia de coleta”.
Qual é o futuro dos NFTs para fins legais?
Esta decisão judicial demonstra a disposição do sistema de justiça dos EUA de usar a tecnologia para nivelar o campo de jogo digital. Criminosos sofisticados não roubam mais bancos. Eles roubam protocolos DeFi e enganam usuários de criptomoedas em milhões de dólares todos os anos.
Ao adotar os NFTs como um método de identificação de criminosos, as autoridades dos EUA estão avançando para trazer nossos processos legais para o mundo da Web3.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.