Na quarta-feira, um tribunal condenou um ex-gerente de produtos da OpenSea por fraude e lavagem de dinheiro. Nathaniel Chastain usou conhecimento interno de quais ativos seriam apresentados na página inicial da plataforma para negociar NFTs. Este é o primeiro caso de insider trading envolvendo NFTs. Também destaca a importância do comportamento ético no mundo em rápido crescimento das criptomoedas e ativos digitais. Vamos mergulhar!
Ex-executivo da OpenSea condenado no primeiro caso de insider trading da NFT
Os promotores federais de Manhattan acusaram Nathaniel Chastain de usar sua posição na OpenSea para comprar NFTs que ele sabia que seriam apresentados no site da empresa . Ele então rapidamente os vendeu com um lucro de mais de $ 50.000. A acusação descreveu este como o primeiro caso de negociação com informações privilegiadas envolvendo ativos digitais. Em seu argumento final, o promotor Thomas Burnett disse que Chastain “mentiu para encobrir seus rastros” e usou sua posição para obter vantagem.
Em junho passado, o escritório do procurador dos EUA em Manhattan lançou uma série de casos de alto nível relacionados a ativos digitais. No entanto, as acusações contra Chastain foram as primeiras. Especialistas jurídicos acreditam que este caso pode ter implicações mais amplas para ativos que estão fora dos regulamentos existentes. Os advogados de Chastain argumentaram que a OpenSea não tratou o conhecimento de quais NFTs seriam apresentados em sua página inicial como informação confidencial quando Chastain trabalhava para a empresa. Por outro lado, os promotores argumentaram que Chastain usou contas anônimas da OpenSea para realizar operações ilegais. Na visão deles, isso mostrava que ele sabia que o que estava fazendo era errado.
“Ele escondeu o que estava fazendo”, argumentaram os promotores em sua refutação. “Ele sabia que havia violado o acordo de confidencialidade da OpenSea.”
NFTs não-títulos? Juiz rejeita argumentos de Chastain antes do julgamento de insider trading
Em setembro de 2021, a OpenSea pediu a renúncia de Chastain. Além disso, anunciaram a implementação de novos procedimentos para prevenir a ocorrência de futuras infrações internas. De acordo com um porta-voz da OpenSea, Chastain violou diretamente as políticas e princípios dos funcionários da empresa. Documentos judiciais revelaram que, antes do julgamento, o CEO da OpenSea falou com os promotores sobre a natureza “injusta” do caso contra Chastain. Eles também disseram que isso afetou seu bem-estar mental.
Em abril, o juiz Jesse Furman negou cinco moções de Nathaniel Chastain para eliminar evidências relacionadas à sua remuneração na OpenSea e excluir o termo “insider trading”. Ele alegou que seus argumentos sobre o assunto eram irrelevantes. Chastain havia dito que os NFTs estavam fora das leis de valores mobiliários. Mas o juiz negou seus pedidos, permitindo que o julgamento prosseguisse com as provas apresentadas.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.