Uma situação complicada surgiu no NFT Twitter envolvendo o artista digital Beeple e o influenciador Bitboy. Tudo começou quando Beeple, que por acaso é um dos artistas vivos de maior sucesso, decidiu compartilhar uma imagem retratando Bitboy coberto de cocô de macaco. Bitboy reagiu comparando Beeple ao notório assassino em série, Jeffrey Dahmer. É seguro dizer que as coisas aumentaram rapidamente. Vamos mergulhar de cabeça no drama.
O drama NFT entre Beeple e Bitboy
Não existe um dia típico no mundo dos NFTs, certo? No entanto, a rivalidade entre Beeple e Bitboy foi particularmente peculiar. Não é todo dia que um dos artistas mais bem-sucedidos do mundo twitta a imagem de um influenciador criptográfico coberto de cocô de macaco do Bored Ape. Também não é comum um influenciador comparar um artista mundialmente famoso a um notório assassino em série.
O que diabos causou esse drama? Eu ouço você perguntar. Bem, acontece que Bitboy esteve envolvido em um controverso token de meme chamado BEN. O token meme é projetado para dar às pessoas a oportunidade de investir em pessoas chamadas Ben. Estranho, eu sei. Mas aqui está o problema, Bitboy não criou o token. O criador é outro influenciador criptográfico, Ben.eth .
A BEN inicialmente teve uma avaliação quase sem valor quando foi lançada, algumas semanas atrás. No entanto, isso não impediu Bitboy de fechar um acordo com Ben.eth. A Bitboy concordou em pagar cerca de US$ 430.000 em ETH e stablecoins por uma participação de 20% no token e controle sobre seu pool de liquidez.
Atualmente, o valor de mercado da BEN é de pouco menos de US$ 30 milhões, o que faz com que o investimento da Bitboy pareça uma jogada inteligente. No entanto, tokens de meme como BEN tendem a ter um aumento de valor de curta duração antes de finalmente despencar e morrer.
Naturalmente, essa situação levantou algumas sobrancelhas e as pessoas começaram a chamar Bitboy pelo que consideravam um movimento obscuro. Outro influenciador, Shwaz , rotulou isso de “idiotice alucinante” que certamente renderia a Ben.eth um lugar no “hall da fama dos vigaristas”. O próprio Beeple juntou-se às críticas, e é por isso que ele criou a arte NFT com Bitboy coberto de fezes de macaco.
a briga continua
Agora, Bitboy não é do tipo que aceita críticas sem lutar. Ele se defendeu, argumentando que não tinha intenção de bombear e jogar fora a moeda. Ele insistiu que era simplesmente apaixonado por seu nome, e é por isso que fez esse investimento. Para mostrar seu compromisso, ele até postou seu endereço de carteira ETH no Twitter e prometeu não mover nenhum token BEN desse endereço pelos próximos seis meses.
Aqui é onde as coisas mudam. Exatamente uma semana depois, um usuário do Twitter decidiu verificar o endereço da carteira de Bitboy e descobriu que ele realmente havia despejado todos os seus tokens BEN, apenas uma semana depois de fazer essa promessa pública. Ele tentou se explicar, dizendo que era um passo necessário para levar o BEN a um valor de mercado de US$ 500 milhões. Como você pode imaginar, muitas pessoas, incluindo Beeple, não se impressionam com o comportamento de Biytboy.
Em resposta, Bitboy revidou, referindo-se a Beeple como Jeffrey Dahlmer, o notório assassino em série. Quanto às atualizações mais recentes, nem Bitboy nem Ben.eth contribuíram para a provação. Parece que teremos que esperar e ver como esse drama NFT do Twitter se desenrola. Esta não é a primeira vez que Bitboy é chamado e provavelmente não será a última.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.