Um sócio da empresa Loevy and Loevy ameaçou processar o fundador da PSYOP com uma carta legal da NFT. O fundador do projeto PSYOP atende pelo nome de Ben.eth no Twitter e é um influenciador notável. Aqui está tudo o que você precisa saber.
Ben.eth Atendeu a Demanda de Liquidação por meio de Carta Jurídica NFT
Em 20 de maio, um influenciador da NFT recebeu uma demanda de liquidação na forma de uma carta legal da NFT. A demanda acusou o influenciador, conhecido como Ben.eth , de potencialmente se envolver em fraude eletrônica durante uma pré-venda de token que arrecadou US$ 7 milhões. Isso se soma ao envolvimento de Ben.eth em outra controvérsia (que foi destacada por Beeple!).
Mike Kanovitz, sócio do escritório de advocacia Loevy & Loevy, revelou no Twitter que o pedido de liquidação foi atendido no endereço da carteira de Ben.eth. A carta legal da NFT afirmava que Ben.eth usou uma estratégia de manipulação para a pré-venda do token PSYOP. Além disso, o acusou de focar na estrutura dos pools de liquidez e na distribuição de tokens após a pré-venda.
Claro, Ben.eth respondeu via Twitter. Sua resposta alegou que 50% dos tokens já haviam sido enviados, com o restante a seguir em breve.
A Saga Continua
A carta legal da NFT argumentava que Ben.eth poderia ser culpado de fraude eletrônica. Além disso, alegou que a fraude eletrônica poderia levar a uma indenização tripla de $ 21 milhões. Portanto, Kanovitz sugeriu um reembolso como a resolução apropriada e alertou sobre possíveis ações legais se os reembolsos não fossem fornecidos. Ele deixou claro que sua empresa interviria para corrigir a situação se Ben.eth continuasse a prejudicar as pessoas.
Além disso, Kanovitz enfatizou as possíveis consequências para Ben.eth se ele não cumprisse a carta legal da NFT. As consequências incluíram ação legal pessoal e a revelação das identidades de seus co-conspiradores. Ele também ameaçou intimar as comunicações do influenciador, alegando que as evidências solidificariam o caso contra eles.
A carta concluía afirmando que as ações de Ben.eth constituíam fraude real, causando danos a pessoas reais, e que haveria consequências se eles “não consertassem”.
Em resposta, Ben.eth retuitou a carta várias horas depois, criticando sua falta de profissionalismo e sugerindo que poderia causar problemas com a ordem dos advogados.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.