Criptomoedas e NFT Twitter pegaram fogo na sexta-feira com a notícia de que Sam Bankman-Fried, o fundador desgraçado e ex-CEO da FTX, teve sua fiança revogada. Um juiz federal ordenou sua prisão preventiva por acusações de adulteração de testemunhas, provocando uma enxurrada de reações de figuras em todo o setor de criptomoedas. Vamos ver como o Twitter respondeu!
- A fiança de Sam Bankman-Fried revogada por adulteração de testemunhas desencadeia reações do Crypto Twitter.
- O juiz questiona a eficácia da ordem de silêncio, o que leva à prisão preventiva.
- Em comparação com casos anteriores, os dados do setor pesam preocupações éticas e também possíveis implicações.
Sam Bankman-Fried segue para as celas
A decisão de revogar a fiança de Bankman-Fried veio do juiz distrital Lewis Kaplan, de Nova York, que expressou dúvidas de que uma ordem de silêncio seria suficiente para impedir que Bankman-Fried interagisse com a mídia.
Entre as reações, o ex-executivo farmacêutico Martin Shkreli, famoso como o “irmão farmacêutico”, comentou sobre a situação de Bankman-Fried. Shkreli traçou paralelos com seus problemas legais anteriores e também sugeriu uma possível sentença de prisão longa para Bankman-Fried.
“É péssimo para Sam. Se o passado for o prólogo, ele não verá um lar por 15 a 30 anos “, twittou o ex-executivo farmacêutico Martin Shkreli. “Eu joguei um jogo de apostas altas e queria um atalho. Não funciona assim!”
Caitlin Long, CEO do Custodia Bank, questionou a ética de confiar o próprio dinheiro a um indivíduo que aparentemente carece de clareza moral. Além disso, Long enfatizou o risco representado pela fiança fornecida pelos contatos dos pais de Bankman-Fried.
Alguns, como Adam Cochran, sócio da Cinneamhain Ventures, foram menos eloquentes, tuitando:
“Observe isso, você testemunha adulteração de falsificação vegana, roubo de dinheiro, egoísta, delirante, viciado em drogas, fraudulento, orgia goblin, saco de dormir de feijão, auto-intitulado, vaidoso, gordinho, burro. Espero que goste da prisão.
Por que a SBF está na cadeia?
Para esclarecer, o caso envolve Bankman-Fried compartilhando documentos relacionados a Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research e sua ex-parceira romântica. Além disso, Sam Bankman-Fried compartilhou documentos com um repórter do New York Times. O tribunal abordou as intenções por trás dessa ação, com Bankman-Fried afirmando um direito da Primeira Emenda. A situação aumentou ainda mais com as alegações de adulteração de testemunhas por meio de aplicativos de comunicação criptografados.
Os problemas legais de Bankman-Fried datam de sua prisão nas Bahamas em dezembro, após o colapso da exchange de criptomoedas FTX. Além disso, alegações de fraude e lavagem de dinheiro pela Securities and Exchange Commission dos EUA lançaram uma sombra sobre sua reputação. O colapso do FTX causou enormes problemas no mercado de NFT.
Em uma resposta curta, o CEO da THNDR Games, Des Dickerson, resumiu o sentimento com “Bitch, tchau”.
A revogação da fiança de Bankman-Fried gerou discussões sobre a ética, a responsabilidade e as consequências de longo alcance da alegada má conduta financeira. Finalmente, à medida que a saga continua, a comunidade criptográfica está acompanhando de perto os desenvolvimentos.
Disclaimer
NFTs are an emerging asset class that is still evolving. The information in this article, whether directed at NFTs or other asset classes, should not be construed as financial or investment advice. Always do your own research before making any decision to buy, sell or trade NFTs.